복사 수준 베끼기, 짜깁기, 데이터 조작, 학부생 리포트 도용….

전국 22개 단체로 구성된 학술단체협의회는 부산의 문대성·유재중(부산 수영구) 당선자 등 의혹이 제기된 7명의 논문을 검증한 결과 "모두 심각한 표절"이라는 판정을 내렸다. 이로써 19대 국회는 개원 전부터 소위 '표절국회'라는 오명에서 자유롭지 못하게 됐다.

학단협의 논문 검증 대상자는 문·유 당선자를 비롯해 새누리당 소속 강기윤(창원을), 정우택(충북 청주시 상당구), 염동열(강원 태백시 영월, 평창, 정선군), 신경림(비례) 당선자와 민주당 정세균(종로) 당선자 등 모두 7명이다.



△복사 수준 베끼기=문 당선자의 경우 이미 판정이 내려진 박사학위 논문 뿐만 아니라 석사 논문도 타인의 논문을 출처 명시없이 그대로 옮겨 쓴 사실이 추가로 확인됐다.

정우택 당선자의 하와이대 박사학위 논문 역시 국내 모 교수의 학술논문과 4명 이상의 해외 저자 논문의 상당 부분을 통째로 베껴 쓰면서 출처표시를 하지 않았다.

이에 대해 심의를 맡은 학단협 측은 "디지털 파일에서 바로 갖다 붙였거나, 대필이 의심되는 정도"라고 지적했다.



△여러 개 논문 짜깁기=유 당선자가 지난 2010년 부산대에 제출한 박사학위 논문 <'지방분권' 실현방안에 관한 연구: 행정구역개편론을 중심으로>의 핵심인 행정구역개편 항목은 "여러 개의 논문을 짜깁기해 내용 그대로를 전재했으며, 직접 인용 표시가 전혀 없었기 때문에 표절"이라는 심사결과가 나왔다.

강 당선자도 타인의 박사학위 및 학술논문의 "상당부분 베꼈다"는 판정이 내려졌다.



△학부생 레포트 무단 도용·데이터 날조=염 당선자의 2011년 국민대 박사학위 논문 <시민참여가 정책 수용도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구>는 행정학 전공 학부생이 제출한 리포트 <정책집행과 정책불응> 4쪽 모두를 표절한 것으로 확인됐다. 이에 대해 학단협 측은 "이는 표절을 넘어 박사학위 권위를 포기하는 것"이라 개탄했다.

또 신 당선자가 지난 2005년 다른 공저자와 작성한 한 학술논문은 데이터를 날조 및 변조한 것으로 드러났다.



△인용과 도용의 혼동=정세균 당선자의 2004년 경희대 박사학위 논문 <브랜드 이미지가 상품선택에 미치는 영향에 관한 연구>의 경우 앞선 연구논문의 상당부분을 재구성하거나 수정해 마치 표절이 아닌 것처럼 서술했지만 "결국 표절이라 판단된다"는 지적을 받았다. 김승일 기자 dojune@