지자체가 발굴 진두지휘… 다양한 분야 연구자 함께 조사

가야의 대외교류에서 가장 중요한 나라는 왜(倭)였다. 요즘으로 치면 이들은 '동맹(同盟)' 이상의 밀접한 관계를 오랜 기간 이어갔다. 가야사 연구의 핵심 문헌인 <일본서기>에는 가야를 뜻하는 '임나(任那)'가 무려 215번이나 나온다.

일본이 고대사를 어떻게 조사·연구해왔는가를 살펴보는 것은 이런 견지에서 의미가 남다르다. '가야사 복원'이 국정 목표로 제시된 상황에서 벤치마킹할 대목이 적지 않다는 것이 가야사 연구자들의 지적이다.

문헌 사학·보존 과학 등
고고학 외 분야 적극 참여
발굴 땐 주민 설명회 필수

日교수 "정부 주도하면 안 돼
지자체서 연속적 조사를"

■중앙·지방 조화 돋뵈는 문화재 정책

일본에는 우리의 국립문화재연구소에 해당되는 기관으로 나라문화재연구소와 도쿄문화재연구소가 있다. 독립행정법인으로 '국가문화재기구'의 위상을 갖는다. 나라문화재연구소는 매장문화재와 고고유적 중심, 도쿄문화재연구소는 미술과 회화 중심으로 역량이 결집되어 있다.

나라문화재연구소(일본 나라시 사키초)는 1952년 과거 8세기 70여 년간 일본의 수도였던 고도(古都) 나라(奈良) 지역에 설립됐다. 문화유산부와 도성발굴조사부, 매장문화재센터와 아스카자료관 등의 조직을 둔 이 연구소는 유적에 대한 장기적이면서도 집중적인 조사를 벌이고 있다. 1963년에는 헤이조궁(宮), 1973년에는 아스카의 궁전·사원과 후지하라궁에 대한 발굴조사와 연구를 시작해 현재까지 각각 50여 년, 40여 년 넘게 계속 이어오고 있다.

발굴 조사에는 고고학뿐 아니라 유관 분야 연구자들과 함께 역량을 결집해 작업하고 있는 점이 특징이다. 사토루 히로세 도성발굴조사부 주임연구원은 "발굴 조사 시에는 고고학 외에 문헌 사학, 건축 사학, 정원 사학은 물론 보존 과학, 연륜 연대학, 환경학 등 다양한 분야의 연구자가 공동으로 작업하고 있다"고 밝혔다.

지방자치단체 차원의 발굴조사와 연구가 활발하게 이뤄지는 것도 인상적이었다. 나라 현립(縣立) 가시하라고고학연구소의 경우 1년에 발굴조사만 150건 진행하고 있으며 3년 단위로 유적 현황 조사를 벌이고 있다. 관련 자료는 행정기관에 제공됨은 물론 주민들도 건축이나 토지 이용 시 유적 현황 등을 확인할 수 있게 서비스되고 있다. 800여 곳에 달하는 경남 도내 기념물이나 비지정문화재가 사실상 방치되고 있는 우리 현실과 대조되는 대목이다.

정부와 지자체 간 교류·협력도 활발하다. 나라문화재연구소의 경우 지자체의 문화재 조사 담당 직원의 연수와 국내 다른 기관과의 공동 연구 조사도 주요 업무로 하고 있다. 발굴조사를 할 경우 반드시 현지에서 공개설명회를 가져 학계와 지역 주민들과의 소통에도 힘쓰고 있다. 

헤이조쿄(平城京) 주작대로 흔적에 대한 발굴조사 모습. 나라문화재연구소 제공

■'캠페인식' 발굴 조사, 상상 못 해

다나카 도시아키 시가현립대 교수는 일본의 대표적인 한국 고대사 연구자. 최근 취재차 일본 오사카 부립(府立) 치카스아스카박물관에서 만난 다나카 교수는 한국에서 지난 6월 문재인 대통령의 '가야사 복원' 언급이 나온 이후 가야문화권 지자체들이 각종 사업을 급조해 앞다퉈 내놓는 현상에 대해 "이해할 수 없다"고 말했다.

다나카 교수는 "역사 복원이 특정 정권과 관련이 있다면 그것 자체로 문제가 될 수 있다"며 "가야사 관심이 높아지는 것은 반가운 일이지만 정권이 그런 것에까지 얘기하는 것은 옳지 않다"고 밝혔다. 그는 "일본에서는 지자체 차원에서 연속성을 가지고 발굴작업을 해나가지 중앙 정부 차원에서 진행되는 경우는 없다"고 잘라 말했다.

함께 자리한 모리모토 토루 치카스오사카박물관 부관장 겸 학예연구실장은 "가시하라고고학연구소에서 1990년 후반과 2000년대 초반 학술적인 목적에서 나라의 전기 고분 몇 기(基)를 발굴한 적 있는데 나라 현(縣)이 주도했다"며 "유네스코 문화유산 등재 등 대외적인 사업은 정부가 적극 관여하는 경우가 있지만 정책과 관련해 오더(Order)가 내려오는 경우는 없다"고 설명했다.

모리모토 부관장은 "일본에서는 통상 오사카 등 중심지 고고학은 문헌자료에 의존해 이뤄지고 문헌에 없는 지역의 자료는 해당 지자체와 연구기관들의 판단에 의해 조사·연구가 이뤄져 고고학적 성과를 축적한다"며 "기본적으로 문화재 행정은 문화재청이 관장하지만 부(府)와 현(縣), 도(道) 등 지방에 상당한 권한을 준다"고 덧붙였다. 그는 "유적은 지방마다 특성이 있고 도쿄의 기준으로 다른 지역을 판단할 수는 없다"며 "그 지역의 자존심, 정체성을 살릴 수 있는 유적이 가진 힘을 소개할 수 있는 시스템을 갖추는 게 중요하다"고 강조했다.

오사카·나라(일본)=박진홍 선임기자

jhp@busan.com

※ 이 기사는 지역신문발전기금을 지원받았습니다.