이상석 현 회장 연임 제한 불출마
임명률·정상기·홍재식 3파전 예상
이 회장, 2015년 회관 매입 핑계
경쟁 후보 2명 징계 추진 무리수

통영상공회의소는 16일 임시의원총회를 열어 2015년 집행한 회관 매입·리모델링 공사에 대해 대한상공회의소에 특별감사를 요청하기로 했다. 애초 징계 대상에 올랐던 정상기(앞쪽 왼쪽부터), 임명률 의원이 소명 자료를 챙겨보고 있다. 김민진 기자

경남 통영상공회의소 회장 선거가 불공정 시비로 얼룩지고 있다. 합의추대가 안 돼 경선이 불가피한 상황에 연임 제한으로 물러나는 현 회장이 특정 후보에 대한 석연찮은 징계를 밀어붙여 논란이다. 경쟁자 출마 자격을 박탈해 자신이 밀어주는 후보를 당선시키려는 꼼수라는 지적과 함께, 선거 후유증이 만만찮을 거란 우려도 상당하다.

통영상의는 16일 임시의원총회를 열어 2015년 집행한 회관 매입·리모델링 공사에 대해 대한상공회의소에 특별감사를 요청하기로 했다.

당시 통영상의는 주택재개발지구에 편입돼 강제수용된 옛 회관 보상금으로 40억 원을 받아 현재 회관을 26억 8025만 원 상당에 매입했다. 이어 양도세로 3억 4063만 원을 납부하고, 9억 7208만 원을 들여 리모델링 공사를 진행했다. 그런데 이와 관련한 결산 작업이 제대로 이뤄지지 않았고, 리모델링은 경쟁 없이 전액 수의계약을 통해 집행된 것으로 드러났다는 게 통영상의 설명이다.

통영상의는 이에 대한 책임을 물어야 한다며 당시 추진위원으로 활동한 임원 중 현재 상임의원으로 활동 중인 임명률, 정상기 상임의원에 대한 징계안을 발의했다. 정관 제63조에서 정한 임원 의무와 직무를 다하지 못했다는 이유다.

애초 이날 총회는 두 의원에 대한 징계를 의결하기 위해 소집된 자리. 참석 의원들은 결산 누락과 수의계약에 문제가 있다는 점은 공감하면서도 징계 사유나 성립 여부가 명확하지 않은 데다, 절차상 하자가 있다는 점을 짚으며 갑론을박을 벌였다.

7년이 지난 사안을 지금에 와서 징계할 수 있는지, 최초 기안자나 최종 결정권자였던 회장과 사무국장도 아닌 추진위원에게 책임을 묻는 게 합당한지 등을 따져봐야 한다는 것이다.

여기에 징계 안건 채택 과정도 제대로 된 절차를 거치지 않았다는 지적도 나왔다. 앞서 사무국은 임시총회를 소집하면서 ‘24년 2월 28일 정기총회에서 의결 된 사항’이라고 전제했지만, 정작 당시 의결 안건 중 이와 관련된 건은 없다는 것이다. 결국, 참석 의원 간 격론 끝에 안건 처리는 불발됐다.

통영상공회의소 현 회관. 김민진 기자

징계는 무산됐지만 내부 갈등만 부추긴 이번 사태를 놓고 상의 안팎에선 뒷말이 무성하다. 징계를 핑계로 차기 회장 선거에서 특정 후보를 찍어내려 했다는 주장이다. 통영상의는 오는 24일 제25대 회장을 선출한다. 현 이상석 회장이 연임 제한에 걸린 가운데, 3명이 출사표를 던졌다. 공교롭게도 이 중 2명이 이번 징계 대상으로 거론된 임명률·정상기 의원이다. 나머지 1명은 홍재식 의원으로 이 회장이 대표이사 회장으로 있는 덕광그룹 계열사인 디케이테크 대표를 맡고 있다. 이 회장이 홍 의원을 다음 회장 자리에 앉히려 무리수를 뒀다는 의혹이 제기되는 대목이다.

실제 이 회장은 “명예에 먹칠하지 않도록 반드시 중립을 지키겠다”는 호언과 달리, 이번 총회를 앞두고 의원들에게 직접 전화해 징계안 처리를 독려했다. 이 회장 의도대로 징계안이 통과됐으면, 임명률·정상기 의원은 임원에서 해임돼 회장 선거에 나설 수 없게 된다.

정상기 의원은 “본래 결산업무는 사무국 소관이고 최고 책임자는 회장이다. 결산 미이행이 이유라면 징계 대상자는 직무유기를 한 이상석 회장과 사무국 직원에게 있다”면서 “(회장) 선거를 목전에 둔 시점에 이렇게까지 하는 건 출마를 원천봉쇄하려는 의도로 밖에 보이지 않는다”고 지적했다. 임명률 의원도 “(이 회장 측이) 특정 후보를 당선시킬 목적으로 각종 음모와 음해를 일삼고 있다”면서 “지금이라도 민주적으로 공정한 선거가 치러지도록 해야 한다”고 강조했다.

김민진 기자 mjkim@busan.com