美(미), 國會反對(국회반대)로 難關(난관)에 逢着(봉착)

【華府發(화부발) AP 合同(합동)】죤 M·하이타워記(기)=美地上軍(미지상군) 對歐(대구) 增派(증파)및 對印(대인) 糧穀輸出(양곡수출)에 關(관)한 政府希望(정부희망)의 國會側(국회측) 拒否(거부)는 對外援助(대외원조) 百十億弗(백십억불) 計劃(계획)을 不遠(불원) 國會(국회)로 回附(회부)할 官吏(관리)들을 크게 念慮(염려)케 하고 있다 單獨案(단독안)으로서는 有史以來(유사이래) 最初(최초)인 이 巨大(거대)한 對外(대외) 軍士(군사)및 經濟援助(경제원조) 計劃(계획)은 現在(현재) 行政府(행정부)의 손으로 그 最後(최후)의 成案(성안)이 作成(작성)되고 있는데 行政府側(행정부측)이 其間(기간) 國會(국회)의 空氣(공기)를 細密(세밀)히 分析(분석)해온 結果(결과)는 行政府(행정부)로 하여금 그가 蘇聯勢力(소련세력)에 對抗(대항)하기 爲(위)한 自由世界(자유세계)의 防衛力(방위력) 確立(확립)에 必要(필요)하다고 생각하는 程度(정도)의 權限(권한)과 基金(기금)을 獲得(획득)할 수 있는지의 與否(여부)를 새로이 憂慮(우려)케 하고 있는 것이다

政府側(정부측) 豫測(예측)에 對(대)한 最初(최초)의 □□은 印度(인도)의 □□을 救(구)하기 爲(위)하여 一億九千萬弗(일억구천만불)의 食糧(식량)을 無償(무상)으로 提供(제공)하려는 政府案(정부안)이 相當(상당)한 兩黨(양당) 支持(지지)를 받었음에도 不拘(불구)하고 下院(하원)에서 强硬(강경)한 反對(반대)에 逢着(봉착)한 데서 始作(시작)되었는데 同案(동안)은 下院(하원) 進行委員會(진행위원회)에서 尙今(상금) 遲滯(지체)되고 있다 勿論(물론) 最後(최후)에 가서는 國會(국회)의 通過(통과)가 豫期(예기)되지만 그것은 아마 贈與(증여)보다는 借款形式(차관형식)으로라는 妥協案(타협안)으로써 비로소 落着(낙착)될 것으로 보인다

그리고 政府側(정부측) 豫測(예측)에 對(대)한 錯誤(착오)가 두 번째로 나타난 것은 上院(상원)이 萬若(만약) 트루만 大統領(대통령)이 旣定(기정)된 四師團(사사단) 以上(이상)의 美地上軍(미지상군)을 歐羅巴(구라파)로 派遣(파견)하려며는 事前(사전)에 上院(상원)의 承認(승인)을 받아야 한다고 票決通過(표결통과)한데서였다 그런데 이 두 件(건)에 對(대)해서는 各各(각각) 特殊(특수)한 理由(이유)가 있다 첫째로 印度(인도) 食糧輸送(식량수송) 問題(문제)를 例(예)로 들면 印度首相(인도수상) 「네루」氏(씨)는 美國(미국)의 對韓政策(대한정책)에 對(대)하여 頻繁(빈번)히 非難(비난)을 發(발)하여 美(미) 國會內(국회내)에 相當(상당)한 惡感情(악감정)을 일으킨데 主要(주요)한 原因(원인)이 있다고 볼 수 있으며 第二(제이)의 對歐增派軍(대구증파군) 問題(문제)에 있어서는 大統領(대통령)에게는 國會(국회)의 承認(승인) 有無(유무)에 關係(관계)없이 그가 必要(필요)로 하는 兵力(병력)을 波(파)견할 權限(권한)이 있다고 今年初(금년초)에 어떤 記者會見(기자회견) 席上(석상)에서 言明(언명)함으로써 「트루맨」大統領(대통령) 자身(신)이 國會(국회) 어떤 測(측)의 憤怒(분노)를 사고 있다는 理由(이유)를 생각할 수 있는 것이다

이러한 特殊(특수)한 理由(이유)를 떠나서도 最近(최근)의 行政府(행정부) 樹立(수립) 法部門(법부문)의 不協議(불협의)에 關(관)한 좀 더 一般的(일반적)인 理由(이유)가 있는 것으로 보이는데 그 中(중)의 하나로는 普通(보통) 全國的(전국적)으로 많은 人(인)사들이 現(현) 美外交政策(미외교정책)의 一般的(일반적) 趨勢(추세)에 關(관)하여 憂慮(우려)하고 있다는 點(점)을 들 수가 있다 그들은 現今(현금) 美外交政策(미외교정책)에 正確(정확)히 規定(규정)된 어떠한 目標(목표)가 있는지 어떤지를 疑心(의심)하고 있으며 얼마 동안을 그리고 또한 豫視(예시)할 수 있는 現在(현재)의 非共産主義(비공산주의) 戰線(전선)에 對(대)한 全世界(전세계)의 支持(지지)가 美國(미국)의 힘으로 現在(현재)의 規模(규모)에서 維持(유지)되어야 할 것인가를 憂慮(우려)하고 있다