“2단계 자성대” 는 18.5% 그쳐
랜드마크 부지 2.5배 더 선호
거주지·연령 상관없이 1순위로
부캉이 신드롬으로 인지도 높고
접근성·개발 시기 등에서 우위
민선 9기 건립 구상에 힘 실려

부산시가 돔 아레나 건립을 추진 중인 동구 북항 1단계 랜드마크 부지. 정종회 기자 jjh@

전재수 시장과 민선 9기가 추진하는 북항 돔 아레나 건립 구상에 시민 여론이 힘을 실었다. 돔 아레나 건립에 대한 찬성 여론이 거주지에 상관없이 전 연령대에서 고르게 확인된 데 이어, 돔 아레나의 입지를 묻는 질문에도 ‘북항 1단계 랜드마크 부지’를 대부분 선호하는 것으로 나타났다.

〈부산일보〉와 여론조사기관 리얼미터는 지난 5일부터 7일까지 부산에 거주 중인 만 18세 이상 시민 1010명을 대상으로 민선 9기 시정 운영 및 현안 인식 조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트)를 진행했다.

이번 조사에서 ‘북항 내 돔 아레나 최적 부지’를 묻는 질문에 응답자의 46.8%가 ‘1단계 랜드마크 부지’를 꼽았다. 최근 부산항만공사(이하 BPA)가 대체지로 제안해 화제가 됐던 ‘북항 2단계 자성대 부지’는 18.5%에 그쳤다. ‘부캉이 신드롬’으로 전국적인 인지도를 쌓은 랜드마크 부지 선호도가 자성대 부두보다 2.5배 이상 높았다. ‘두 곳 모두 적합하지 않다’는 응답은 12.7%, ‘잘 모르겠다’는 응답은 21.9%에 달했다.

이번 조사는 북항 돔 아레나 입지를 놓고 부산시와 BPA가 다소 이견을 보이는 상황에서 시민은 과연 어느 입지를 더 선호하는지 확인했다는 점에서 의미가 있다.

시는 부캉이를 앞세워 1단계 랜드마크 부지를 활용해 돔 아레나를 건립하는 안을 진행 중이다. 단시간에 170만 명의 관람객이 몰려든 부캉이 신드롬을 통해 북항 1단계 부지의 인지도와 접근성 등이 입증됐다.

하지만 이달 BPA가 랜드마크 부지에는 자체 개발안을 적용하고 돔 아레나의 대안 부지로 2단계 자성대 부지를 제안하면서 잡음이 일기도 했다. 이후 BPA가 해양 비즈니스 주도의 개발이 이뤄진다면 랜드마크 부지도 가능하다며 한발 물러선 상황에서 협상이 진행되고 있다.

이번 조사 결과만 놓고 보면 부산 시민 다수는 1단계 랜드마크 부지에 돔 아레나가 더 적합하다는 의견이다. 부캉이의 화제성을 제외하고서라도, 부지 접근성과 개발 시기 등을 고려할 때 1단계 부지가 더 적합하다는 인식이 반영된 것으로 해석할 수 있다.

부산을 4개 지역으로 나눠 조사한 결과 1단계 랜드마크 부지에 대한 선호도는 역시나 원도심이 가장 높았다. 중구·서구·동구·부산진구·영도구 권역에서 응답자의 53.5%가 랜드마크 부지를 돔 아레나의 최적지로 꼽았다. 해운대구·금정구·기장군 권역은 48.6%, 북구·사하구·강서구·사상구 권역은 46.7%였다.

상대적으로 사직야구장과 가까운 동래구·남구·연제구·수영구 권역에서는 랜드마크 부지 선호가 40.1%로 가장 낮았다. 물론 자성대 부두(18.5%)에 대한 응답보다는 두 배 이상 앞선 수치다.

이번 조사로 돔 아레나 건립에 대한 의견에 이어 1단계 랜드마크 부지에 대한 의견에서도 동래·연제 생활권의 반대 여론은 크게 두드러지지는 않았다. 사직야구장을 자주 찾는 시민이라도 북항 랜드마크 부지에 돔 아레나를 건립하는 방안 자체에는 부정적이지 않다는 이야기다.

특이한 점은 2단계 자성대 부두에 대한 선호도가 20대 이하(23.9%), 70세 이상(21.9%)에서 두드러졌다는 점이다. 지지 정당별로는 국민의힘(22.0%)과 진보당(34.4%) 지지자도 자성대 부두에 대한 지지가 높았다. 여당 출신 시장이 주도하는 대규모 인프라 사업에 대해 연령별, 지지정당별 선호도가 엇갈린 것이 원인으로 풀이된다.

부산시정 인식 조사의 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 9.2%였다. 조사는 휴대전화웹(CAWI)과 자동응답(ARS) 방식을 병행해 진행됐다.