속보=정부가 양산단층대를 활성단층으로 결론 내린 2012년 연구를 공개하지 않아 은폐 의혹(본보 지난 21일 자 3면 보도)이 일고 있는 가운데 당시 연구 결과에 국내에서 최대 규모 8.3의 지진이 날 수 있다는 내용이 포함돼 파문이 확산되고 있다.

정의당 추혜선 국회의원과 더불어민주당 문미옥 국회의원이 한국지질자원연구원으로부터 제출 받은 '활성단층 지도 및 지진위험지도 제작' 보고서에 따르면 양산단층은 최대 규모 6.8~7.6, 울산단층은 최대 5.8~8.3의 지진이 발생할 수 있다는 연구 결과가 제시됐다. 이러한 사실이 알려지자 울산에서 경주로 이어지는 울산단층(길이 약 50㎞)에서 규모 8.3의 지진이 나는 최악의 사태 땐 인근 월성 원전 등이 위험할 것이라는 우려가 높아지고 있다.

2012 지질硏 비공개 용역보고서
최악 사태 땐 월성원전 위험
전문가 "실제 발생 가능성 낮아"

그러나 전문가들은 실제 울산단층에서 규모 8.3의 지진이 발생할 확률은 낮다는 의견을 내놓고 있다.

김영석 부경대 지구환경과학과 교수는 "활성단층이라고 해도 움직이는 시기가 다 다른데, 단층이 한꺼번에 다 움직인다는 가정 하에 나온 거의 불가능한 수치"라고 지적했다. 김 교수는 "일본의 경우 규모 9의 지진이 났을 때 1200㎞ 길이의 단층이 한꺼번에 깨어진 것으로 나타났다"며 "길이 50㎞의 울산단층에서 날 수 있는 지진은 최대 규모 7 정도라는 게 대체적인 학계의 의견"이라고 말했다. 손문 부산대 지질환경과학과 교수도 "길이 50㎞의 울산단층 전체가 움직여 8.3의 지진이 날 수 있다는 식의 계산이면, 200㎞ 양산단층에서는 규모 9의 지진도 날 수 있단 건데 너무 멀리간 것"이라고 말했다.

실제로 해당 보고서를 작성한 전정수 한국지질자원연구원 박사 역시 "현재의 단층 길이, 변위(암석이 움직인 거리)가 몇 회에 걸쳐 형성된 것인지에 대한 정보가 없어 정밀한 조사를 진행할 경우 수치는 달라질 수 있다"고 밝혔다. 특히 울산단층에서 날 수 있는 최대 지진이 계산 방법에 따라 규모 2.5나 벌어져 신빙성이 떨어진다는 지적이 나온다.

이 용역은 2009년 국민안전처(당시 소방방재청)의 의뢰로 20억 원을 들여 3년 간 수행됐지만, 최종 결과가 공개되지 않아 은폐 의혹 등이 제기되고 있는 상황이다.

이 용역의 수행 기관인 한국지질자원연구원의 신중호 원장은 22일 국회 미래창조과학방송통신위 긴급 현안질의에서 양산단층의 활성단층 가능성에 대해 "확률적으로 가능성이 더욱 커졌다"고 인정했다. 이자영 기자 2young@