최학림 선임기자

부산문학관 건립을 위한 논의가 본격 시작됐다. “이렇게 문학계 전반을 아우른 논의 자리는 참으로 오랜만이다”라는 말이 나온, 6일 범문학계 전문가 간담회 자리의 의논은 결국 두 가지 방향으로 압축된다. 부산시가 제시한 대로 장림포구 인근 입지를 그대로 택할 것인가, 아니면 입지를 원점에서 새로 논의할 것인가, 라는 문제다.

일단 이날 논의에서는 입지를 원점에서 다시 논의해야 한다는 견해가 우세했다. 새 입지로 부산시장 관사, 부산항 북항 제1부두, 북항 재개발 구역 등이 제시되기도 했다.

그러나 여기에는 현실적인 예산 부담 문제가 가로놓여 있다. 만만찮은 결단이 있어야 한다는 것이다. 입지를 새로 잡으려면 부산문학관을 100% 부산시 예산으로 건립해야 하기 때문이다. 대신 장림포구 입지의 경우, 정부의 ‘산단대개조 사업’과 연계해 국비 확보가 가능하다는 것이다. 기존 자료에 따르면 338억 원 중 80%가 넘는 280억 원을 확보할 수 있다고 했다.

물론 국비를 ‘따 놓은 당상’이라기에는 절차를 더 밟아야 하는 문제가 있다. 하지만 소위 1차 관문을 통과했기 때문에 무난할 거라고 한다.

결국 두 가지 방향을 놓고 까다롭고 힘든 결단을 해야 하는 것이다. 추가로 여기에는 사업 속도 문제도 얽혀든다. 장림포구 입지의 경우 3~4년이 소요되겠지만, 새 입지를 논의할 경우 6~7년이 걸려도 성사 여부가 불투명할 수 있다는 것이다.

이날 간담회를 지켜보면서 두 가닥으로 좁혀봤다. 하나는 여론 수렴을 통해 부산시장이 전향적으로 판단해 부산시장 관사를 부산문학관으로 내놓을 수 있다면 입지 문제와 시민 세금 부담 문제는 상당 부분 해결될 수 있을 것으로 보인다는 거다(북항의 경우 해수부와의 논의가 복잡하다). 둘은 시민 부담과 사업 속도를 고려해 장림포구 쪽으로 가는 대신 부산문학관의 내실을 두고 진지한 논의를 모아나가는 거다. 어느 하나가 전적으로 옳다는 경우는 호락호락하지 않은 현실에서는 별로 없다. 어떻게 논의하고 어떻게 만들어가야 하느냐가 중요하다. 그것의 시간이다.