-
[독자의 눈] 글자 크게 해 독서 풍토 늘렸으면
현재 우리나라는 베이비붐 세대의 정년퇴직과 초고령사회 진입이 맞물리면서 노인 인구가 빠르게 늘고 있다. 이에 따라 노인복지 수요가 급증하고 국가 재정 부담이 커지는 것은 물론, 세대 간 인식 차이로 인한 갈등까지 생기는 상황이다.
제한된 예산으로 이러한 수요를 모두 감당하기에는 현실적으로 어렵다. ‘가난 구제는 나라님도 하기 어렵다’는 말처럼, 노후를 전적으로 국가에 기대기보다 각자가 미리 준비하고 대비하는 것이 현명하다고 할 수 있다.
노후 시간을 지루하게 보내는 것은 삶의 활력을 떨어뜨리고, 건강에도 악영향을 미치는 역기능이 생긴다. 따라서 노후는 최대한 재미있고 유익하게 보내는 것이 좋다.
노후를 유익하게 보내려면 여러 가지 방법이 있겠지만, 돈을 들이지 않고도 시간을 풍성하게 보낼 수 있는 독서가 대안이 아닐 수 없다. 독서는 우울증 예방, 치매 예방, 지적 능력 향상, 공감 능력 향상 등 다양한 효과가 있다는 것이 정설로 판명 나 있다.
우리나라 사람들의 독서율은 저조한 편인데 책이나 신문 등 인쇄물 글자 크기도 독서에 영향을 미친다고 생각한다. 인쇄물 글자가 깨알처럼 너무도 작아서 나이 든 사람들은 노안 때문에 읽기가 매우 불편하다.
불필요한 여백이나 삽화 등을 줄이고 글자 크기를 확 늘렸으면 하는 바람이 간절하다. 글자가 커진 대신 책이 조금 두껍고 무거워질 수도 있겠지만, 크게 문제가 되지 않을 것이다. 시중의 일부 월간 잡지는 작은 글씨와 큰 글씨 두 종류로 판매해 선택의 여지가 있어서 좋다.
나이 든 사람들이 책을 벗 삼으며 지식과 정보를 습득하고 남은 시간을 독서로 유익하게 보낼 수 있도록 책이나 신문 등 인쇄 매체 글자 크기를 확 늘렸으면 한다.
박정도·부산 사하구 다대로
2026-05-05 [17:53]
-
[독자의 눈] 교실 살리려면 ‘학부모 교육 법제화’부터
최근 수업 중 교사가 학생에 폭행 당하고 흉기에 의한 피습사건이 잇따라 발생했다. 이런 불안한 분위기에서 과연 교사와 학생 간 학습활동이 제대로 이루어질지 의문스럽다.
과열된 대학 입시와 성적 지상주의가 학생들의 인격과 품성, 도덕과 윤리를 쇠퇴시키면서 교육이 지향하는 전인교육은 턱없이 미달인 것이 현실이다. 인성교육이 제대로 되지 않은 어린 학생들에게 학생인권만 지나치게 강조하다 보니 교육적인 체벌도 폭력이 되고, 잘못을 지도하면 바로 교사에게 대든다. 이런 행태를 바로잡고 올바르게 가르쳐야 할 학부모는 오히려 학교장이나 교육청, 교육부에 바로 민원을 제기하거나 아동학대로 신고한다. 상당수 교사는 소송에 휘말릴 것이 두려워 보험까지 든다고 한다.
서울 서이초 사건 이후 국회에서 ‘교권 보호 5법’이 통과되었지만 현장의 체감 온도는 여전히 차갑다. 어느 교원단체의 실태조사에 따르면, 교사 10명 중 8명이 “학부모의 악성 민원이 가장 큰 직무 스트레스”라고 했고, 지금도 하루 평균 1.8건씩 교사 폭행이 벌어진다. ‘내 자식 지상주의’에 빠진 ‘부모’만 있을 뿐 진정한 ‘학부모’는 존재하지 않기 때문이 아닌가.
이를 해결하기 위해서는 중대한 교권침해 사항의 생활기록부 기재, 교육 관련 소송 국가책임제 전면 도입, 무고나 악성민원에 대해 교육감의 고발 의무화 등의 조치와 함께 ‘학부모 교육 법제화’가 시급하다. 또한 상습적으로 악성 민원을 제기하는 경우 학부모 교육 재이수 명령이나 사회봉사 등의 제재가 필요하다.
이런 사회적 프로세스를 통해 교사를 보호하고 학부모나 학생의 악성 민원이 사라질 때 학교는 배움과 가르침의 신성한 장이 되리라 본다. 우정렬·부산 중구 보수동
2026-05-03 [18:36]
-
[독자의 눈] 청년 목소리가 더 많이 울려 퍼지길
최근 부산의 최대 현안은 단연 청년 유출이다. 행정안전부의 최신 주민등록 인구통계에 따르면, 우리나라 만 19~39세 청년층 비율은 전체 인구의 약 26.8%에 달한다.
하지만 의사결정 기구의 모습은 사뭇 다르다. 2022년 제8회 전국동시지방선거 당선자 4125명 중 2030 비중은 10.2%(421명)에 불과했다. 인구 비중과 비교하면 당사자의 목소리가 절반 이하로 과소 대표되고 있다.
이러한 ‘대표성의 불균형’이 부산 청년들이 고향을 등지는 숨은 원인 중 하나가 아닐까? 다행히 이 격차를 줄일 법적 도구가 있다. 바로 2022년 개정된 공직선거법 제56조와 제57조다.
헌법재판소는 과거 높은 기탁금 반환 기준에 대해 “경제적 약자인 청년의 입후보를 과도하게 제한한다”며 헌법불합치 결정을 내린 바 있다. 이에 따라 2022년 4월 국회 정개특위는 “유능한 청년들이 도전할 수 있는 ‘정치 사다리’를 놓아야 한다”는 데 뜻을 모았다.
그 결과 개정된 공직선거법 제56조는 출마 시 내야 하는 기탁금을 29세 이하는 50%, 30~39세는 30% 감면하도록 했다. 또한 제57조는 선거 후 기탁금 반환 기준을 낮춰, 청년은 10%만 득표해도 기탁금 전액을, 5%만 얻어도 절반을 돌려받게 했다.
이는 단순히 비용 혜택을 넘어, 청년들이 의회에 진출하도록 사다리를 놓아준 것이라 할 수 있다. 대학가와 취업 현장에 있는 ‘내 옆집 청년’이 직접 지역의 정책을 만들 때, 부산은 비로소 젊고 역동적인 도시로 거듭날 수 있을 것이다.
제9회 전국동시지방선거가 얼마 남지 않았다. 이번 선거에서는 그가 청년의 삶을 얼마나 닮아있는지 살펴보자. ‘기탁금 완화’라는 사다리가 부산을 더 젊게 바꾸는 도약대가 되길 기대해본다. 옥은상·부산 사상구 학장동
2026-04-28 [18:07]
