이재명 습격 피의자 ‘변명문’ 발송 도운 70대 긴급체포
경찰, 추가적 공범 행위 확인 중
“김 씨, 전날 봉화서도 흉기 소지”
당적 어딘지는 공개 않기로 결론
신상공개 여부, 9일 위원회 결정
소청과의사회 ‘헬기 이송’ 고발
이재명 더불어민주당 대표 습격범의 살인미수 행위를 도운 70대 남성이 살인미수 방조 혐의로 긴급 체포됐다. 경찰은 이번 사건의 범행동기와 직접적인 관련성이 있는 범인의 당적과 관련해서는 공개하지 않는 것으로 결론 내렸다. 범인의 신상 공개 여부는 9일 위원회를 열어 결정한다.
■살인미수 조력자 1명 체포
부산경찰청 수사본부는 습격범 김 모(67)씨의 범죄 실행 이후 김 씨가 변명문이라고 언급했던 ‘남기는 말’을 우편으로 발송해주기로 약속한 조력자 1명을 7일 오후 충남에서 긴급체포해 수사 중이라고 8일 밝혔다.
경찰에 따르면 살인미수 정범인 김 씨가 어떤 범행을 저지르는지 알고, 이를 도와준다는 의사를 갖고 실행해야 살인미수 방조 혐의가 성립된다. 경찰은 “발송 실행 여부를 떠나 변명문을 대신 보내주기로 약속한 것 자체가 범죄 행위”라면서 “추가적인 공범 행위가 있는지는 확인해봐야 한다”고 설명했다. 경찰은 또 현장에서 김 씨로부터 압수한 8쪽짜리 변명문과 조력자가 우편으로 대신 발송해주기로 한 문서의 내용이 일치한다고 밝혔다.
변명문의 우편 수신자가 특정 당인지 여부에 대해서는 경찰이 “누구한테 보냈는지, 받은 사람이 있는지 등 수사 중인 사안에 대해서는 확인해줄 수 없다”는 입장을 밝혔다. 70대 조력자와 김 씨와의 관계에 대해서도 “피의자가 특정될 수 있어 밝히기 곤란하다”고 말했다.
경찰은 그러나 “체포된 70대 남성이 현재 범행을 부인하는 취지로 진술 중이어서 문서 소지 여부와 실제 발송 여부 등을 수사하고 있다”면서 “공범과 관련해서는 수사력을 집중하고 있다”고 말했다.
경찰은 10일 검찰 송치를 하고 종합수사결과 발표를 할 계획이다.
■신상정보 공개 여부 9일 결정
경찰은 이 대표 습격범의 당적을 공개하지 않는 것으로 결론 내렸다.
부산경찰청 수사본부는 이날 수사 관련 브리핑에서 “피의자의 당적 부분은 공개하지 않는 것으로 결론 내렸다. 이 부분은 종합수사결과 발표 때도 하지 않을 것”이라면서 “당적은 법률상 비공개가 원칙이고 공개 시 처벌을 받게 된다”고 밝혔다. 앞서 경찰은 국민의 알 권리 차원에서 공개할 수 있는 여지가 있는지 검토하고 있다고 했지만, 비공개로 결론 내렸다.
공개 불가 결정에 대해 정치권은 반발하고 있다. 국회 행정안전위원회 소속 민주당 의원들은 이날 행안위 현안보고에 출석한 윤희근 청장을 향해 “백범 김구, 몽양 여운형 선생 이후 초유의 암살 미수 사건”이라고 주장하며 김 씨의 당적과 김 씨로부터 압수한 ‘남기는 말’이라는 제목의 8쪽짜리 변명문을 공개하라고 촉구했다.
김 씨 신상 공개 여부는 9일 오후 결정될 것으로 보인다.
한편, 김 씨는 범행 전날인 1일 봉하마을에도 이 대표 지지자 행세를 하며 따라간 것으로 파악되는데, 경찰은 김 씨가 이날 봉하마을에서도 흉기를 소지한 것으로 확인됐다고 밝혔다. 흉기 구매 시점은 지난해 4월이며, 인터넷을 통해 구입한 것으로 확인된다. 경찰은 또 봉하마을에서 평산마을로, 가덕도에서 인근 숙소까지 김 씨를 태워준 운전자 2명이 등장하는데, 이들에 대한 참고인 조사를 벌인 결과 공범 가능성은 낮은 것으로 보고 있다고 밝혔다.
■전국 11개 시도 의사회 비판 성명
대한소아청소년과의사회(소청과의사회)는 ‘헬기 특혜 이송’ 논란에 휩싸인 더불어민주당 이재명 대표와 천준호 비서실장, 정청래 최고위원을 이날 업무방해 및 응급의료에 관한 법률(응급의료법) 위반 혐의로 서울중앙지검에 고발했다. 부산에서 지난 2일 습격당한 이 대표가 부산대병원에서 서울대병원으로 헬기로 전원할 의학적 이유가 없었지만, 이 대표 측이 이송을 고집해 두 병원 업무를 방해했다는 이유에서다.
이번 사건으로 사실상 부산 응급 헬기 공백을 초래했다는 주장도 했다. 소청과의사회는 “부산은 119응급의료헬기가 총 2대가 있지만, 2호기는 교체를 앞둘 정도로 노후화해 1호기 위주로 운행하고 있었다”며 “이 대표가 비의학적인 특권 의식과 갑질 요구로 119응급의료헬기를 이용하는 동안 부산은 공백 현상이 발생했다고 볼 수 있다”고 주장했다.
예산 낭비와 의료진 동원도 문제로 꼽았다. 소청과의사회는 “갑질 새치기 운송을 위해 1000만 원으로 추정되는 국가 예산이 낭비됐다”며 “이 대표를 제외하고 단 한 차례도 같은 사례가 나온 적이 없었다”고 밝혔다. 이어 “환자 진료에 매진해야 할 의료진이 비의학적 환자 운송을 위해 헬기에 동승했다”며 “역시 병원과 국민들에게 피해를 끼친 것”이라고 했다.
전국 의사회 반발도 가라앉지 않는 모양새다. 이날 이 대표가 시장을 지낸 성남과 대구, 울산, 평택 등에서도 비판하는 목소리가 터져 나왔다. 지난 4일 부산을 시작으로 광주·서울·경남·대전·전북·강원 등을 포함해 이날까지지 11개 시도 의사회가 이 대표 헬기 전원을 비판하고 나섰다.
이현정 기자 yourfoot@busan.com , 이우영 기자 verdad@busan.com