전재수 민주당 부산시장 후보

북극항로 시대 해양수도 전략
행정·금융 등 해양 기능 집적
국익과 부합하는 부산의 의제
고용률 등으로 성과 주장해도
박형준 시정 성과 체감 어려워
숫자보다 시민 체감할 수 있게

26일 부산 해운대구 동서대학교 센텀캠퍼스 컨벤션홀에서 열린 관훈클럽·부산일보 공동 주최 부산시장 후보 초청 관훈토론회에서 더불어민주당 전재수 후보가 발언하고 있다. 김종진 기자 kjj1761@

6·3 지방선거를 일주일 앞두고 26일 부산에서 처음 열린 관훈클럽 토론회에서 더불어민주당 전재수 부산시장 후보는 이번 선거를 “침체를 이어갈 것인지, 해양수도 부산이라는 새로운 성장 전략으로 나아갈 것인지 결정하는 선거”로 규정했다. 전 후보는 “부산은 지금 중요한 전환점 앞에 서 있다”며 “지난 30년 동안 방향을 잃은 시정으로 숫자는 있었지만 시민들이 체감할 성과를 만들지 못했다”고 진단하며 국민의힘과 박형준 시정을 직격했다. 전 후보는 해양수도 완성을 통해 기업이 올 수밖에 없는 도시를 만들겠다고 강조했다.

-30년 침체를 강조하고 있는데 시장이 된다면 차별점은.

“지난 30년 동안 많은 시장들이 열심히 일을 했는데 문제는 열심히 일을 했음에도 불구하고 성과가 보이지 않는다. 여러 지표로 확인된다. 지난 30년 동안 부산이 계속해서 우하향 곡선을 그려왔기 때문에 성과 없는 시정이 지속됐다. 부산이라는 도시가 어느 방향을 향해서 갈 것인가, 이 목표와 방향 설정이 전혀 없었다. 부산이라는 도시가 어느 방향으로 향해 갈 때 미래를 활짝 열어젖힐 수 있느냐, 저는 그것을 바로 해양수도로 제시했다.”

-해수부 장관 5개월 성과 외에 3선 국회의원 시절 성과는 무엇인가.

“부산에서 세 번 떨어지고 세 번 당선되며 10년 동안 의정활동을 했다. 늘 고민했던 것은 대한민국이 부산을 필요로 하는 순간이었다. 부산의 이익이 곧 대한민국의 이익이 되는 의제가 무엇인지 고민했고 그것이 북극항로 시대와 해양수도 전략이다. 해양수도 부산 공약은 제가 통째로 설계했다. 북구에서는 재개발·재건축, 주거, 교육 환경 개선과 도시 인프라 확충 등을 추진해 왔다. 북구 주민들이 저를 세 번 연속 선택한 이유도 ‘거리감 없는 정치’와 ‘일 잘한다’는 평가 덕분이라고 생각한다. ”

-박형준 시정에 대한 평가를 하자면.

“박 후보는 대단히 부지런하게 열심히 일했다. 다만 시민들이 박형준 시장 하면 떠올릴 수 있는 대표 성과가 무엇인지 묻는다면 쉽게 답하지 못하는 게 현실이다. 여러 데이터를 들고 성과를 설명하지만 시민들은 체감하지 못한다. 이유는 시민들과 소통이 부족했기 때문이다. 시민들이 무엇을 불편해하고 무엇을 원하는지를 시정 중심에 놓고 역량을 집중해야 했는데, 시민으로서는 “도대체 한 게 뭐냐”는 이야기가 나오는 것이다. 상용직 숫자가 늘었다, 청년 고용률이 높아졌다는 데이터를 길거리 부산 청년들에게 이야기해 보면 오히려 화를 낸다. 결국 시민 삶에서 체감되지 않는 성과는 성과가 아니다. 시장이 되더라도 시정을 전면 재검토하거나 백지화하겠는 게 아니다. 행정은 연속성과 예측 가능성이 중요하다. 시민들이 납득하지 못하는 부분은 점검할 수 있다.”

-부산 경제를 살릴 구체적 전략은.

“양질의 일자리는 말라버렸고 100대 기업 하나 없는 도시가 됐다. 부산 매출 1위 기업이 부산은행이다. 지역 매출 1위 기업이 금융회사라는 것은 제조업과 첨단산업 기반이 사실상 붕괴됐다는 뜻이다. 중앙정부의 지원과 역할이 중요하다. 북극항로 시대는 부산의 과제가 대한민국 과제가 되는 구조를 만들 기회다. 해수부와 해사전문법원, 동남투자공사, HMM 등 행정·사법·기업·금융 등 기능을 집적해 기업이 부산에 올 수밖에 없는 구조를 만들겠다.”

-부산 글로벌허브도시특별법 보강한다고 했는데 어떤 내용인가.

“2030 엑스포 유치 실패 이후 발의된 법안인데 지금은 상황이 완전히 달라졌다. 해수부 이전과 HMM 본사 이전, 해사전문법원 설치 등 해양수도 부산을 위한 환경 변화가 생겼다. 그런데 박 후보는 글로벌허브도시특별법과 부산·경남 행정통합특별법을 함께 추진하고 있다. 두 법은 충돌한다. 글로벌허브도시특별법은 중앙정부가 특구 지정권과 관리 감독권을 가지는데 행정통합특별법은 통합특별시장이 그 권한을 가진다. 예산 구조와 의사결정 체계도 서로 다르다. 서로 서로 부정하는 법안을 동시에 추진하는 셈이다. 아무리 선거가 급해도 법안 충돌 문제는 제대로 검토해야 한다. 해양수도 부산에 도움이 되는 방향으로 법안을 손질하겠다.”

-지지율 격차가 좁혀지고 보수 결집론이 나오고 있다.

“시민들이 정치를 바라보는 시각이 많이 변했다. 이전에는 진보·보수 결집, 샤이보수 이런 걸 많이 이야기했는데 지금은 정치적 지지나 이념적 지지를 넘어서 체감할 수 있는 성과를 만들어내면 실용적인 지지를 하는 방향으로 바뀌고 있다. 지방선거는 대선이나 총선처럼 권력의 향방을 놓고 경쟁하는 게 아니라 행정가를 뽑는 선거라 성격이 다르다.”

-통일교 금품수수 의혹과 최근 보좌진의 여론조사 조작 주장에 대한 입장은.

“논란 자체가 생긴 데에 대해서는 정치인으로서 송구스럽다. 다만 의혹을 해소하는 방법은 수사 결과뿐이다. 수개월 동안 강도 높은 수사를 받았다. 저와 통화한 기자, 지역 주민들까지 정보 조회를 할 정도로 철저했다. 그런 상황에서 봐주기 수사는 현실적으로 불가능하다. 전직 보좌진이 제기한 여론조사 조작 의혹 역시 10년 전 언론사가 의뢰한 조사 이야기다. 세 번 떨어지고 네 번째 도전하던 시절 이야기다. 언론사가 의뢰한 여론조사 일정까지 조작했다는 것은 상식적으로 말이 되지 않는다. 황당한 주장이다.”

나웅기 기자 wonggy@busan.com