황희 문체부 장관이 7일 정부서울청사에서 김영나(왼쪽에서 세 번째) 국가기증 이건희 소장품 활용위원회 위원장 등이 참석한 가운데 소장품 활용 방향을 발표하고 있다. 연합뉴스

문화체육관광부가 7일 발표한 ‘국가기증 이건희 소장품관’(가칭·이하 이건희 기증관) 후보지 서울 선정을 둘러싸고 정부가 애초부터 지역문화균형발전을 요구하는 지역의 목소리에 귀 기울일 의지가 없었다는 비판이 나오고 있다. 이번 후보지 선정에 결정적 역할을 한 ‘국가기증 이건희 소장품 활용위원회’(이하 활용위원회)가 수도권 인사 위주로 구성된 데다 유치를 희망한 지자체에 최소한의 의견 수렴조차 없던 것을 두고 지역의 반발이 커지고 있다.

문체부 “다양한 분 추천받아 구성”

위원 위촉 관련 정확한 답변 피해

지역에선 “편향적·불공정” 반발

“10여 차례 논의” 놓고도 의문 제기

문체부가 5월 꾸린 활용위원회 인적 구성을 보면 지역 인사는 장인경 철박물관 관장(충청북도 박물관·미술관 협회장) 단 1명에 불과하다. 지자체의 ‘공모’ 제안을 받아들이지 않은 문체부가 전문적인 논의를 맡겼다고 밝힌 위원회 구성부터 지역을 배제했다고 비판받는 이유다. 부산시 한 관계자는 “보통 위원회의 역할은 전문적인 자문과 더불어 의견 수렴을 위한 것도 있는데 이런 구성으로 지역의 목소리는 반영될 수 없다”고 비판했다.

문체부의 활용위원회 구성은 어떤 기준을 두고 위원을 선정했는지부터 불명확하다. 김영나 활용위원회 위원장은 “어떤 기준으로 위원들이 위촉됐는진 모르겠다. 다들 문체부에서 제안하는 연락이 와서 참여했을 것”이라고 말했다.

문체부에 따르면 문체부는 4월 28일 이건희 컬렉션 기증 관련 첫 브리핑을 한 이틀 뒤인 30일 위원회 구성 논의를 시작했다. 박명순 문체부 문화예술정책실 지역문화정책관은 “미술계와 국립중앙박물관 등 전문가의 추천을 받아 위원회를 꾸렸다”며 “행정적인 효력이 있는 위원회가 아니라 문체부가 자체적으로 구성했다”고 말했다. 위원회에 지역 문화계 의견을 전달할 인사가 포함되지 않았다는 지적에 대해선 “문체부가 문화 쪽 사업을 많이 하지 않나. 그냥 다양한 분의 추천을 받아 위촉했다”며 정확한 답변을 피했다.

지역에서는 이번 활용위원회 구성을 두고 서울 편향적이고 공정하지 못하다고 크게 반발하고 있다. 부산시 관계자는 “위원회 구성 자체가 완전히 잘못됐다”면서 “활용위원회에 포함된 당연직 위원 4명은 문체부 소속이고, 위촉직 7명 중 한국문화관광연구원 등 2명도 문체부 산하기관 소속이다. 공공기관 관계자들이 들어가면 해당 기관을 대표하는 이야기밖에 나올 수 없다”고 비판했다.

일각에선 문체부가 위원회를 부랴부랴 꾸려 형식적인 논의만 한 게 아니냐는 의문도 제기하고 있다. 황 장관이 7일 기증관 관련 발표를 하며 “10여 차례 위원회 논의를 거쳤다”고 밝힌 것과 관련해 박 정책관은 “4월 말부터 위원회가 일주일에 한 번 정도 만나 논의를 했다”고 했다. 하지만 문체부 다른 관계자는 “위원회 위원 접촉과 내부 미팅을 4월 30일 시작해서 일주일마다 위원을 꾸려나갔다”고 답변했다. 또 활용위원회 위원 중 한 명은 “5월 말에서 6월 초에 문체부에서 연락이 온걸로 기억한다. 그때 위원으로 참여해 논의를 시작했다”고 밝히는 등 관계자의 말이 모두 다른 상황이다.

남유정 기자 honeybee@busan.com , 오금아 기자 chris@busan.com