더불어민주당 이재명(왼쪽) 후보와 국민의힘 윤석열 후보가 1일 각각 서울 명동과 신촌에서 지지자들에게 두 손 들어 인사하고 있다. 김종호 기자 kimjh@·국회사진기자단

‘포스트 코로나 19 시대의 민생경제를 해결할 대선후보’로는 더불어민주당 이재명 후보가 43.0%로 1위를 달렸다. 국민의힘 윤석열 후보는 40.2%를 기록, 오차범위 내(±1.8%P)에서 2위에 올랐다. 국민의당 안철수 후보는 10.3%, 정의당 심상정 후보는 1.9%의 지지를 받았다. <부산일보>와 한국지방신문협회가 조원씨앤아이에 의뢰해 지난달 26일부터 이달 1일까지 전국 18세 이상 남녀 3004명에게 물은 결과(조사개요는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)다.

같은 조사의 후보 지지도에서는 윤석열 45.3%, 이재명 42.4%였다. 윤 후보가 오차범위 내에서 앞섰는데, 반면 민생 적임자로는 이 후보가 우위를 보인 셈이다. 안 후보의 경우 후보 지지도(7.3%)보다 민생 해결 적임자 조사가 3.0%P 높았다. 수치로만 보면 윤 후보 일부 지지층에서 민생을 해결할 후보를 묻자 윤 후보가 아닌 안 후보를 꼽은 것으로 풀이된다.

지역별로 보면 대구·경북(TK)과 대전·세종·충청의 결과가 흥미롭다. TK의 윤 후보 지지도는 61.5%에 달했는데 이 지역에서 민생 적임 후보로 윤 후보를 꼽은 응답은 52.3%로 집계됐다. 9.2%P의 차이가 났다. 이 후보의 경우 지지도(27.5%)와 민생 적임자(29.1%) 격차가 상대적으로 작았다. 충청권에서도 후보 지지도는 이재명 44.3%, 윤석열 43.2%로 엇비슷했지만, 민생 해결 적임 인물로는 이재명 45.2%, 윤석열 37.0%로 나타났다. 윤 후보가 지지도보다 민생 해결 능력에서 6.2%P를 덜 받았다. TK와 충청에서 민생 해결 능력보다는 정권 교체 열망에 따라 윤 후보를 지지하는 경향성이 다른 지역보다 짙다는 의미로 비친다.

나이별로는 30, 40, 50대에서 이 후보를 민생경제 해결 적임자로 선호했다. 30대는 39.4%, 40대는 61.2%, 50대는 47.2%가 이 후보를 적임자로 뽑았다. 윤 후보는 해당 연령대에서 37.6%, 27.4%, 40.0%를 받았다. 18세에서 29세 구간에선 윤 후보가 39.9%, 이 후보가 32.2%였다. 60세 이상에서도 윤 후보(49.8%)를 이 후보(36.9%)보다 민생 해결을 더 잘할 것 같다고 봤다.

조사 어떻게 했나

이번 조사는 <부산일보>와 한국지방신문협회 의뢰로 여론조사 전문업체 조원씨앤아이가 지난달 26일부터 이달 1일까지 4일간 전국 만 18세 이상 남녀 3만 305명에게 ARS(자동응답·휴대전화 100% RDD 방식)로 전화를 걸어 3004명이 답변한 결과다. 응답률 9.9%. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±1.8%포인트(P). 부산·울산·경남 436명 등 전국 9개 지역에서 유의미한 표본수를 얻은 결과로 지역별 민의가 충분히 반영됐다. 통계 보정은 올 1월 말 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 림가중 부여 방식을 사용했다. 통계값은 소수점 둘째 자리에서 반올림했다. 통계표 결과 단순 합산에서 반올림 오차가 발생할 수 있다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

민지형 기자 oasis@busan.com