한국 국가경쟁력 순위평가 20위→27위로…기업효율성 순위 급락

김덕준 기자 casiopea@busan.com
부산닷컴 기사퍼가기

스위스 국제경영개발대학원(IMD) 평가
기업효율성 23→44위 인프라 11→21위
스위스 1위, 싱가포르 2위, 중국은 16위

스위스 국제경영개발대학원(IMD) 전경. 부산일보 DB 스위스 국제경영개발대학원(IMD) 전경. 부산일보 DB

우리나라가 스위스 국제경영개발대학원(IMD) 국가경쟁력 평가에서 순위가 20위에서 27위로 크게 떨어졌다.

스위스 국제경영개발대학원(IMD)은 17일 2025년 국가경쟁력 평가 결과를 발표했다.

우리나라는 2024년엔 69개국 중 20위를 했으나 올해는 7단계 떨어져 27위를 기록했다. 작년엔 역대 최고 순위였다.

분야별로는 경제성과(16→11위)와 정부효율성(39→31위) 순위는 상승했으나, 기업효율성(23→44위)과 기반시설(인프라)(11→21위)은 순위가 크게 하락했다.

IMD는 2025년 국가경쟁력 평가에서 지난해 기준의 통계 등과 올해 3∼5월 설문조사 결과를 반영했다.

IMD는 매년 6월 국가가 기업하기 좋은 환경을 만들어주는 역량과 기업의 효율적인 운영 역량을 평가한 결과를 내놓는다. △경제성과 △정부 효율성 △기업 효율성 △인프라 등 4대 분야에서 20개 부문, 337개 세부 항목을 평가한다.

먼저 기업 효율성 분야가 23위에서 44위로 21계단 떨어지며 전체 순위를 끌어내렸다. 이 분야에서 생산성, 노동시장, 금융, 경영 관행, 태도·가치관 등 모든 부문이 일제히 하락했다. 대기업 경쟁력은 41위에서 57위로 하락했고, 기업의 기회·위협 대응도 17위에서 52위로 떨어졌다.

인프라 분야는 11위에서 21위로 하락했다. 특히 도시관리와 유통 인프라 효율성, 디지털·기술 인력 확보, 사이버 보안 역량 등이 낮은 평가를 받았으며, 교육 부문에서는 초·중등과 대학 교육 순위가 모두 하락세를 보였다.

반면 경제 성과와 정부 효율성 분야는 각각 11위, 31위로 집계돼 작년보다 5계단, 8계단 상승했다.

경제 성과 분야에서는 국제무역, 국제투자, 물가 등 부문이 순위 상승을 견인했다.

그러나 정치적 불안정 부문은 50위에서 60위로 낮아졌다. 지난해 12·3 비상 계엄에 따른 정치적 불확실성 증가와 기업 심리 악화가 영향을 미쳤을 것으로 보인다.

국가별로 스위스가 지난해 2위에서 올해 1위를 기록했다. 지난해 1위였던 싱가포르는 2위로 내려왔고, 3위는 홍콩이 차지했다.

아시아 국가로는 대만(6위), 중국(16위) 등이 우리나라보다 순위가 높았고 일본은 35위를 기록했다.

주요 7개국(G7)은 캐나다 11위, 미국 13위, 독일 19위, 영국 29위, 프랑스 32위, 이탈리아 43위 순이었다.


김덕준 기자 casiopea@busan.com

당신을 위한 AI 추천 기사

    당신을 위한 뉴스레터